目标用户分析的本质,是弄清楚你的产品究竟在帮谁解决什么麻烦。很多人习惯凭感觉拍脑袋,结果钱花了不少,用户却不买账。真正靠谱的做法,是建立一套从假设到验证的完整流程,用真实信息替代主观猜测,让后续的产品设计和营销推广都有据可依。
动手调研之前,先把这次分析要回答的核心问题写清楚。比如“老用户为什么流失”或者“新功能该优先服务哪类人群”。没有明确的问题,调研就会变成漫无目的地收集信息。
同时,基于你已有的经验写下几条初步判断,例如“核心用户是刚毕业两三年的租房族”。这个假设不用太精确,它只是给调研划个范围,方便后续集中火力验证。
数据是分析的原料,来源分两类:直接跟用户聊出来的一手信息,以及从别处搜集的二手资料。
用户访谈别问“您需要什么功能”,这种问题得到的都是空话。应该换个问法:“上次您遇到这个麻烦,具体是怎么处理的?”让用户回忆具体场景,才能真正挖出背后的动机和情绪。
行业报告、竞品评论区、社交平台上的吐槽都是现成的素材。比如翻翻电商平台竞品的差评区,往往能直接看到用户最在意什么;去问答社区搜相关话题,也能摸清用户常用的说法和真实顾虑。
注意:二手数据有滞后性和样本偏差,适合用来验证想法,不能完全替代跟真实用户的直接沟通。
信息收得差不多了,接下来要做的不是看热闹,而是把零散记录整理成有结构的东西。最常用的工具就是用户画像,它不是虚构角色,而是从真实反馈里提炼出来的典型代表。
一份能用的画像通常包含四块内容:
整理时先把访谈记录里相似的观点归类,比如所有关于“价格太贵”的吐槽放一起。然后从这些类别里提炼出最典型的1到3个画像,给每个画像起个有辨识度的名字,比如“精打细算的宝爸老周”,方便团队讨论时快速对上号。
画像画完不算完,得拿回去给真实用户看看。找几位符合画像特征的人,直接问他们:“这个描述像不像你?哪里说得不对?”根据反馈修改细节,避免画像停留在自嗨阶段。
另外,让产品、设计、市场、客服都看懂并认可这套画像,比画像本身更重要。可以开一场分享会,用讲故事的方式把画像讲出来,比如“老周每周三晚上都会比较三款同类产品才下单”,再请大家讨论这对各自工作有什么启发。市场部门知道该去哪投放,客服也明白用户为什么会抱怨。
先把现有的资源用足。客服聊天记录、售后工单、应用商店的评论,这些都是免费的宝贵素材。挑几十条典型反馈仔细分析,也能提炼出有价值的信息。如果非要访谈,找5到8个最有代表性的用户深度聊一次,效果往往好过发几百份没人认真填的问卷。
这种情况很常见,用户会下意识美化自己的行为。解决的办法是减少直接提问,多观察实际操作。比如让他现场打开手机演示一下买东西的完整流程,或者让他回忆最近一次具体是怎么做的,用细节事实去验证他说的话。
没有固定时间,但有几个信号提示你该更新了:产品上了重大新功能、用户群体明显发生变化、或者业务数据出现意料之外的增长或下滑。建议每半年对现有画像做一次轻量复查,用最新数据补充或修正旧画像,别让过期信息误导决策。
做目标用户分析不是一锤子买卖,而是一条从问题出发、再回到用户验证的闭环。先想清楚要解决什么问题,多渠道收集信息,随后整理成有血有肉的画像,最后让整个团队都理解和认同这套画像。拿到画像后,就把它用起来:市场团队按画像找投放渠道,产品团队按画像排功能优先级。同时留个心眼,定期复盘画像和真实用户是否还有贴合度,用小改动快速验证新认知,你的用户分析才会越做越准。